Caso Serrambi: Três peritos prestaram esclarecimentos no 3º dia do júri

02/09/2010

Fonte: TJPE

O terceiro dia do julgamento do caso Serrambi foi marcado por um imprevisto no início desta quarta-feira, 1º de setembro. A juíza Andréa Calado teve que suspender a continuação do júri por 40 minutos para atendimento médico de três jurados, que estavam com a pressão arterial acima da média. Todos foram medicados e a sessão foi retomada às 10h30, com o depoimento do perito do Instituto de Criminalística aposentado, Evson da Costa Lira. Ele participou da perícia da primeira reprodução simulada.

Ao voltar da pausa para o almoço, às 13h30, a juíza solicitou a dispensa da testemunha Abedenaldo Barbosa da Silva por motivos de saúde. Ele teve pressão alta pela manhã e estava sendo mantido em isolamento para uma possível acareação. Em seguida, começou a oitiva da perita do IC, Cristiana Couceiro de Albuquerque. O trabalho de perícia feito no local pela técnica aconteceu apenas seis meses depois do dia do crime, em 2003. Durante os esclarecimentos prestados por ela, a audiência foi suspensa por 20 minutos, para acalmar os ânimos da acusação e da defesa, sendo retomada por volta das 16h15.

Depois de aproximadamente três horas de depoimento, Cristiana Couceiro foi dispensada. O quarto perito do IC a ser ouvido foi Rogério Cláudio de Oliveira Melo Dantas. Ele participou de perícias feitas no local do crime, em imóveis e veículos e de duas reproduções simuladas. Rogério Dantas respondeu perguntas feitas pela juíza, pelos promotores e pela acusação. Ele foi o último a depor no dia. A sessão foi encerrada às 18h40.

Os irmãos Valfrido e Marcelo Lira são acusados de tentar estuprar e, posteriormente, assassinar as adolescentes Tarsila Gusmão e Maria Eduarda Dourado, no dia 3 de maio de 2003, no Distrito de Camela. Até o momento, foram ouvidas todas as testemunhas de acusação e defesa e quatro peritos do IC, num total de 16 pessoas.

Nessa quinta-feira, 2, a sessão será retomada às 10h, com a oitiva da quinta e última perita do IC chamada para prestar esclarecimentos, Vanja de Oliveira Coelho. A expectativa da juíza Andréa Calado é que, durante o quarto dia de julgamento, após o depoimento de Vanja Coelho, sejam apresentadas, pela acusação e pela defesa dos réus, as provas que constam nos autos e, por último, aconteça o interrogatório dos réus. Por conta da duração dos depoimentos, contudo, o prazo para que o júri termine pode se estender ainda mais, só terminando na sexta-feira, 2.

O julgamento reserva, ainda, um momento para a fase dos debates entre a acusação e a defesa. Tanto os promotores como os advogados dos réus terão duas horas e meia cada para apresentar suas conclusões do caso. Em seguida, será realizada a réplica (promotores) e a tréplica (defesa), cada uma podendo se estender até duas horas. Esse tempo é dado porque o processo inclui dois acusados.

Após o debate, os jurados devem se reunir numa sala isolada para votar pela absolvição ou condenação dos réus. A decisão é tomada por maioria simples e a votação tem caráter sigiloso. Em caso de veredicto condenatório, a juíza efetuará a mensuração (duração) da pena.