
Notícias
30/08/2010Caso Francisco Timóteo tem julgamento mais uma vez adiado
30/08/2010
Fonte: TJPE
Diante de um novo pedido de vista, desta vez apresentado pela desembargadora Alderita Ramos, o julgamento do processo administrativo disciplinar contra o juiz Francisco de Assis Timóteo Rodrigues foi mais uma vez adiado. A discussão sobre a ação em que o magistrado é acusado de corrupção de menores será retomada na próxima segunda-feira, 6, às 14h, quando a Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) concluirá o julgamento do caso.
Apesar do pedido de vistas, mais dois votos foram apresentados, subindo para quatro o número de votos já manifestados. Na sessão anterior, o voto do relator do processo, desembargador Ricardo Paes Barreto, foi seguido pelo desembargador Fernando Cerqueira, defendendo a absolvição do acusado. O terceiro voto foi do corregedor geral da Justiça de Pernambuco, desembargador Bartolomeu Bueno, que também acompanhou o relator, concordando que as informações constantes nos autos não confirmam as acusações.
O desembargador José Ivo Guimarães acompanhou o raciocínio dos que o antecederam, entendendo que nos autos não há prova do crime atribuído ao juiz Francisco Timóteo. Contudo, concluiu que o titular da Comarca de São José do Belmonte não soube zelar pela sua imagem pessoal, afetando, por tabela, a imagem do Poder Judiciário. Diante disso, Guimarães propôs a remoção compulsória do acusado para outra comarca, por entender que credibilidade de Francisco Timóteo está afetada diante daquela comunidade.
Diante de um novo pedido de vista, desta vez apresentado pela desembargadora Alderita Ramos, o julgamento do processo administrativo disciplinar contra o juiz Francisco de Assis Timóteo Rodrigues foi mais uma vez adiado. A discussão sobre a ação em que o magistrado é acusado de corrupção de menores será retomada na próxima segunda-feira, 6, às 14h, quando a Corte Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) concluirá o julgamento do caso.
Apesar do pedido de vistas, mais dois votos foram apresentados, subindo para quatro o número de votos já manifestados. Na sessão anterior, o voto do relator do processo, desembargador Ricardo Paes Barreto, foi seguido pelo desembargador Fernando Cerqueira, defendendo a absolvição do acusado. O terceiro voto foi do corregedor geral da Justiça de Pernambuco, desembargador Bartolomeu Bueno, que também acompanhou o relator, concordando que as informações constantes nos autos não confirmam as acusações.
O desembargador José Ivo Guimarães acompanhou o raciocínio dos que o antecederam, entendendo que nos autos não há prova do crime atribuído ao juiz Francisco Timóteo. Contudo, concluiu que o titular da Comarca de São José do Belmonte não soube zelar pela sua imagem pessoal, afetando, por tabela, a imagem do Poder Judiciário. Diante disso, Guimarães propôs a remoção compulsória do acusado para outra comarca, por entender que credibilidade de Francisco Timóteo está afetada diante daquela comunidade.
